©GREGG NEWTON / AFP / Getty Images ，2016年11月8日，在佛罗里达州圣诞节，投票站内设立了投票站。北卡罗来纳州星期五开始了这一进程，向选民发送了数十万份邮寄选票。

　　随着冠状病毒大流行继续席卷该国，选举官员准备通过邮寄投票达到历史最高水平，其他国家将在整个月内跟进。

　　在唐纳德·特朗普总统持续不断地毫无根据的攻击的背景下，这种转变正在发挥作用。唐纳德·特朗普总统本周鼓励北卡罗来纳州的人们通过两次投票来测试该系统，一次是邮寄，一次是亲自投票，选举官员说这是非法的。。

　　全国州议会会议认为，尽管特朗普努力将邮寄投票的做法描绘成容易欺诈，但它“比传统的投票方法更安全或更安全”。(稍后再讨论)。

　　但是从亲自投票的转变将加快选举时间表。几乎每个美国州在10月都有邮寄选票的截止日期：

　　10月18日：罗德岛州。10月20日：内华达州马里兰州，新墨西哥州。10月21日：密苏里州(通过邮件)。10月22日：印第安纳州。10月23日：亚利桑那州，爱达荷州，内布拉斯加州(通过邮件)，新泽西州，弗吉尼亚州(通过邮件)，德克萨斯州，犹他州。10月24日：阿拉斯加(通过邮件)，佛罗里达州(通过邮件)，爱荷华州(通过邮件)。10月26日：科罗拉多州。10月27日：阿肯色州，加利福尼亚州，华盛顿特区，夏威夷州，堪萨斯州，肯塔基州，纽约州(邮戳截止日期)，北卡罗来纳州，俄克拉何马州，宾夕法尼亚州，田纳西州。10月28日：马萨诸塞州，华盛顿，西弗吉尼亚。10月29日：伊利诺伊州阿拉巴马州(邮寄)，威斯康星州俄勒冈州缅因州(邮寄)。10月30日：特拉华州，乔治亚州，路易斯安那州，密歇根州(通过邮件)，南卡罗来纳州。10月31日：弗吉尼亚州俄亥俄州，当面。11月1日：威斯康星州(亲自)。11月2日：阿肯色州(亲临现场)，康涅狄格州，特拉华州(亲临现场)，伊利诺伊州(亲临现场)，爱荷华州(亲临现场)，密歇根州(亲临现场)，蒙大拿州，明尼苏达州，纽约州，南达科他州，佛蒙特州，怀俄明州。

　　那么这对大选日意味着什么呢? 正如CNN的琼·比斯库皮克(Joan Biskupic)报道：一些民主党律师已经开始争论，各州可能要等到12月下旬才能提交其选举学院的总数。一些共和党律师反驳说，较早的约会是艰难而快速的。同时，选举法专家指出，国会可以随时更改古法，并设定新的期限。

　　最重要的是：美国宪法规定的一个日期是1月20日中午，届时总统和副总统的四年任期结束，下一个任期开始。

　　为长选做准备

　　CNN与加州大学欧文分校教授，新任CNN选举法律分析师里克·哈森(Rick Hasen)进行了交谈，探讨了不寻常的2020年选举过程实时进行的情况。下面是通过电话进行的对话，对对话进行了轻松编辑。

　　CNN：您认为作为一个国家，考虑到缺席选票的泛滥，我们是否会尽早开始这一进程?

　　RH：我认为这个过程已经开始得很早。在人们能够以缺席选票进行投票方面，这不是我主要关心的问题。主要问题是人们在需要提出请求的地方没有足够快地请求他们，因为我们在初选中看到的是，许多选民等到程序后期才更有可能注意选举，大量的选举官员，缓慢的邮政服务交付和选民的拖延使我们留下了成千上万的选民，这些选民未能按时归还选票，因而被剥夺了选举权。

　　因为在9月初获得选票的人将很容易及时地将其退回，无论是通过美国邮件还是在州法律允许的情况下，将其退回到官方站点或投递箱。是人们在等待问题的所在。

　　CNN：特朗普一再引用纽约作为邮寄投票问题的一个例子。您认为将某些地方选举作为衡量事情在全国范围内运行的指标的适用性如何?

　　RH：好吧，就能够处理大量邮寄选票而言，纽约是最差的州之一。

　　在某种程度上，州对邮寄投票的经验越多，他们完成邮件的速度就越快。不熟悉该流程的国家有时会遇到问题。也就是说，许多州都能够处理大量的邮寄选票并相对迅速地报告结果。

　　我认为人们不理解延迟报告缺席选票结果的原因是，已经采取了安全措施来确保选票是有效的，并且是由本应将选票发送给选民的选民发送的。因此，处理它们需要时间。这就是为什么我们在选举之夜可能没有选举的结果-明确的结果。但是有些州显然比其他州做得更好，就处理，会计和缺席选民的能力而言，纽约是表现最差的州之一。

　　CNN：有些人可能将延迟计票与出现问题或有问题的事情联系在一起，但您是说这实际上是选举诚信程序的结果。

　　RH：完全正确。实际上，我是一个特设委员会的成员，该委员会于4月发布了一份报告，名为《危机中的公平选举》。在报告中，我们说过，当您与将要面对许多此类选票并且没有很长经验来计算选票的州打交道时，预计缺席选票的全面处理将有所延迟。拖延并不意味着正在发生恶作剧，而是选举程序正在谨慎并确保他们只接受有效完成的选票的过程的标志。

　　话虽如此，选举官员必须对他们处理缺席选票的过程保持透明，并应定期向公众通报已计票数，应计票数和计票地点。

　　CNN：您上次在5月份发言时，您曾说过，媒体公司和有平台的人需要为人们做好准备，以应对我们可能不知道谁在选举日赢得选举的可能性。您认为此时大多数人都知道吗?

　　RH：恩，只是为了澄清我的意思：我们可能认识选举的胜利者。这取决于保证金。因此，我们之所以不知道选举之夜的获胜者，是因为在一个或多个对选举学院成果至关重要的州中，该州是否足够接近，那里有许多待解决的缺勤选票。

　　因此，这不一定是我们11月将面临的情况。例如，宾夕法尼亚州可能非常接近，我们将花一两个星期的时间来弄清楚谁赢得了该州选举学院的选票。

　　但是，如果特朗普或乔·拜登可以在不考虑宾夕法尼亚州的情况下获胜，那么我认为我们很可能会看到一场选举，即使我们不知道选举团的全部人数，媒体也适当地称呼了这场竞选。

　　因此，我认为这条消息已经通过了吗?我当然认为它已经进入了媒体。记者对此事进行了大量报道。而且我认为，现在的媒体对这样的事实有了更多的了解，即新州面临邮寄选票的潜在泛滥，结果可能会有所延迟。

　　在公众方面，我确实看到Axios Ipsos的一项民意调查发现36%的美国人认为我们会知道谁在选举之夜获胜;60%的人期望获胜者在几天之内宣布。我的意思是，很多人不期望我认为这是一个好兆头。这意味着要传达的信息是，如果比赛临近，这场比赛可能还为时过早。

　　CNN：当我们进入选举日之前的最后几个月时，您是否担心特朗普对选民欺诈的毫无根据的长期影响?

　　RH：首先，最重要的是，我担心他的支持者会在他输球后接受选举的合法性。我还担心他的言论使拜登的支持者不太愿意在拜登失败时接受选举结果。

　　因此，最重要的是，我担心2020年大选的完整性和合法性。但是我确实认为这具有深远的影响，因为如果您中有很大一部分人口相信我们的选举是经常进行的操纵或被盗，那么很难看到如何建立一个运转良好的民主国家。

　　民主取决于失败者，他们认为选举以公平的方式进行并同意再战。但是，鉴于总统所作的关于广泛欺诈的各种无根据的表述，这不再是我们应该理所当然的事情。

　　他经常会指出相对较小的欺诈案例，或者指出不涉及任何欺诈证据的选举问题实例，并对有关整个流程缺乏完整性的陈述进行概括。我认为这对民主是危险的，因为您有一位政治领导人不断对选举过程的合法性提出疑问，而没有证据支持这一过程。

　　美国有线电视新闻网：特朗普上个月已经说过：“我们要输掉这次选举的唯一方法就是如果这次选举被操纵。”

　　RH：是的。他确实发表了这一声明。但请记住，这是同一位总统，他在没有任何证据的情况下说，有3到500万非公民在2016年选举中投票，全部是为他的对手希拉里·克林顿投票的。

　　CNN：那是他赢得的选举。

　　RH：对。因此，他对自己赢得大选的合法性表示怀疑。想象一下他可能为失去的选举做些什么。

　　视频：Biden在Covid-19上的回应：谈论一无所知的总统(CNN)

　　Pause当前时间 0:14

　　/

　　持续时间 2:11装载：15.82%取消静音0总部标题全屏拜登在Covid-19上的回应：谈论一个无知的总统点击展开