c Erin Schaff/“纽约时报”周三，特朗普总统在白宫举行的冠状病毒吹风会上发表讲话。报名参加早间简报通讯

　　说了什么

　　“当你有糟糕的经济时，你会因为这种事情而自杀。”你死定了。我的意思是，很可能比我们谈论的有关病毒的数字更多。“

　　— 在周一的新闻发布会上

　　“如果让一个国家陷入大规模的衰退或萧条，你将失去更多的人。”

　　— 周二福克斯新闻的虚拟市政厅

　　这缺乏证据。尽管经济衰退对死亡率的总体影响问题仍未解决，但专家们对特朗普的说法提出了异议，称经济衰退将比大流行更具致命性。(当被问及总统猜测的来源时，白宫没有做出回应。)

　　德雷塞尔大学(Drexel University)公共卫生和经济学教授若泽·A·塔皮亚博士(JoséA.Tapia)说，“经济扩张或衰退对死亡率的影响，比如大萧条(Great Depression)或大衰退(Great Recession)对死亡率的影响，与大流行造成的死亡率相比，都是微不足道的。”

　　很难将经济衰退对健康和死亡率的影响与其他因素分开。那些失业的人确实有更高程度的抑郁和健康不良。但对于普通人群来说，研究发现，其他原因--心血管疾病、呼吸道疾病、交通和工业伤害--的死亡率要么没有变化，要么实际上下降了。

　　例如，2012年研究研究发现，在20世纪30年代的大萧条时期，自杀率确实有所上升，但车祸死亡率却有所下降，在美国其他30种死因中也没有发现明显的影响。一个2009年研究发现大萧条期间几乎所有年龄段的死亡率实际上都在下降。研究人员去年还发现死亡率总体下降从2005年到2010年，这段时间涵盖了2007年底至2009年年中的深度衰退。

　　相比之下，疾病控制和预防中心的预测估计，美国的冠状病毒死亡人数可能在20万至170万之间。

　　牛津大学(Oxford University)教授兼社会学家艾伦·里维斯(Aaron Reeves)说，特朗普对衰退期间自杀事件增多的趋势感到担忧是正确的。2012年的一项研究据估计，2007年之后，美国有4，750起自杀事件，正好与经济衰退相吻合。但里维斯说，在这样一种情况下，工作场所和企业重新开放，社会距离变得更加有限，但人们仍在洗手，“我的感觉是，在这种情况下，这种病毒杀死的人几乎肯定比自杀的人还多。

　　此外，经济衰退会导致过度自杀并非不可避免。在有足够社会计划的国家和美国，经济衰退的影响可以减少。

　　“对于如何潜在地抵消经济衰退的后果，各国政府有一些选择，”里维斯说。他指的是参议院通过的2万亿美元经济方案。“如果特朗普担心自杀，他可以采取更多措施来保护这些人。”

　　专家们还警告说，关于是要避免经济衰退还是遏制冠状病毒的争论是一个有点错误的选择。如果减轻冠状病毒的努力减少，病例和死亡人数急剧上升，那么经济也会受到自我封锁的影响。

　　如果美国遭受巨大的生命损失，经济衰退期间高失业率对心理健康的影响也会有其相似之处。加州大学伯克利分校(University Of California At Berkeley)公共卫生教授拉尔夫·卡塔拉诺(Ralph Catalano)说，这将导致“集体丧亲”，在那里，即使是那些不认识死者的人，也会普遍感到痛苦和失落，以及相关的健康风险。

　　“我宁愿先控制疫情，然后利用经济衰退的机会，”卡塔拉诺说。“人类控制衰退，盲目的自然控制流行病。现在把流行病学和经济学混为一谈是很糟糕的。“